21 мая 2019
Порой сложно избежать каких-либо негативных ситуаций. Одно дело, когда люди по независящим от них причинам нарушают закон, а другое — когда идут на это осознанно. Пример тому — история Вадима Сергеенко (здесь имя и фамилия изменены).
Едва ему исполнилось 22 года, он попал за решетку. Причина — незаконное приобретение наркотиков. А дальше — кража, разбой, умышленное нанесение телесных повреждений. Каждый раз он выходил на свободу с шансом начать все с чистого листа. В 36 лет снова совершил очередную кражу.
Мужчина не мог найти достойную работу. Она ему была просто необходима.
От неудачного брака у него остался несовершеннолетний сын, который болел гепатитом. Мальчику постоянно требовались терапия и дорого-стоящие лекарства. Вадим хорошо разбирался в машинах и периодически брал заказы по их ремонту. Но получки на все не хватало.
Он давно уже подумывал «обнести» какую-нибудь квартиру. Определялся с вариантами. А тут подходящий случай. Позвонил приятель. Сообщил, что собирается в командировку. Ему понадобилась большая сумка. Как раз такая была у Вадима. Взяв ее, он направился к другу.
Пока хозяин дома прибирался на кухне, Вадим открыл как бы случайно шкаф и увидел шкатулку, в которой хранились золотые украшения. Быстро их спрятал в карман. Рецидивист продал часть украденного. Деньги потратил на свои нужды.
На открытом заседании Самаркандского городского суда по уголовным делам под председательством судьи Джахангира Гайбуллаева мужчина чистосердечно признался в содеянном и попросил смягчить наказание.
На определение соответствующей меры наказания для подсудимого понадобилось чуть больше времени, чем обычно. Ведь на одной чаще весов — факт совершенного правонарушения, а также прошлые неоднократные преступления, расценивающиеся как рецидив. На другой — чистосердечное признание, частичное погашение ущерба, а также больной ребенок на иждивении. В соответствии со статьей 169 Уголовного кодекса его приговорили к шести годам лишения свободы.
У этой истории было продолжение. Осужденный подал на апелляцию.
Изучив доводы, еще раз проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия посчитала необходимым изменить приговор. Приняты во внимание степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Срок лишения свободы сокращен на шесть месяцев.
Эвелина Синотова.
(При содействии пресс-службы
Верховного суда Узбекистана)
(газета «Правда Востока»,
21 мая 2019 года)
Фикр қолдириш